ZO SCHK Litvínov 5

Aktuálně

Novela vyhl. 192/4 Sb. - důležité!!!

Předsedkyně ZO Mgr. Marešová obdržela otevřený dopis pana Slabého (předsedy ZO Praha 3/2), který je reakcí na připravovanou novelu vyhlášky 192/04 Sb., která má vstoupit v platnost 1.1.2009.

Nejprve si prosím přečtěte tento dokument pana Mahelky, který je komentářem k jednání, které proběhlo 10.10.2008 a osvětluje, o co v novele vyhlášky jde.

Nyní následuje zmiňovaný dopis pana Slabého:

Milí přátelé, toto je můj otevřený dopis, který jsem dnes poslal ing. Mahelkovi, jako mou reakci na novelizaci vyhlášky 192/08/ Sb

Vážený pane inženýre,

Dnes jsem si přečetl návrh novelizace zákona, tak jak o tom píšete na webu Svazu chovatelů !  Tento návrh  mně zvednul ze židle! Ano, hranice deseti let je rozumná, a  přijatelná. Co je ale naprosto nepřijatelné, je určovat kočce intervaly, mezi možností zabřeznutí. Víte,za komunistů byla snaha poroučet větru,dešti.. Zdá se že se až tolik nezměnilo,že? Stále je tu skupina lidí,která si myslí že je chytřejší než příroda a její zákony.
Píšete, že jste tohoto dosáhli zároveň s kynology. No, jenže je tady ten problém, že fena většinou hárá 2x do roka, ale kočka má intervaly úplně jiné Kočka, většinou znovu říjí mezi 3 a 8 týdnem po porodu koťat, není-li znovu nakryta, říje se opakují, někdy v týdenních, jindy v delších intervalech a závisí prosím též na ročním období…  A tady se ukazuje tragedie toho,že za chovatele hovoří někdo jiný,neobeznámený s touto problematikou.Chovatelé se stali spolu se svými zvířaty rukojmími,rozhoduje se tu o nich a bez nich. Takže, 7 měsíců do nového zabřeznutí, to je naprostý nesmysl. Většina veterinářů Vám řekne,že kočka říjí, když je na to připravená, a kočky v chovech jsou, většinou , velice kvalitně krmené, takže připravenost na další graviditu je častější. Také tento návrh vůbec nebere na zřetel věk zvířete, vždyť říje jsou u mladých zvířat o hodně častější. Pevně doufám,že rozumný chovatel snahu o takovýto hrubý zásah do života jeho kočky bude ignorovat, protože v opačném případě prostě a jednoduše riskuje zdraví své kočky, ohrožuje ji již od mládí pyometrou a cystami na vaječnících z neustálého mroukání,a nebo, ji bude cpát chemií - obojí je špatnost. Nemluvě o tom,že akceptování takového nařízení v podstatě znamená zavřít kocoury do klecí,protože, s prominutím, kocouři se Vám na nějaké ministerské nařízení vybodnou, stejně jako kočky . A buďte si jist,že kocour pozná že se kočka říjí vždy o něco dříve,než člověk! A zavírat je kvůli ministerským úředníkům,to není prosím týrání zvířat????? Je s podivem,že komise pro pohodu zvířat celá léta,kdy se Svaz chovatelů dohaduje o takových důležitých věcech s ministerstvem ,mlčí… V příštím roce “oslavím” 30 let ve Svazu chovatelů, a za ta léta jsem už zažil leccos. S pohnutím vzpomínám na dobu, kdy bylo určeno, že kočka smí být znovu krytá 4 měsíce po předcházejícím porodu. Dělal jsem v té době i poradce chovu, a nechtějte vědět, jak chovatelé posunovali datum krytí, datum narození koťat. A jestliže,dnes  tento    NESMYSLNÝ    návrh přijmeme, dostaneme se ještě do více patové situace. Budou se nám množit případy koťat bez PP, a budou i přibývat případy koček, které po antikoncepci (kterou by bylo nutné podávat) již nikdy nezabřeznou., a může dojít i k dalšímu faktu, a to odlivu chovatelů. Ptáte se kam ?  Do jiných zemí, kde se zaregistrují, ať už v zemích, kde jsou organizace pod FIFe, nebo půjdou ještě dál, třeba do CFA. Již nyní je část lidí znechucena tím,že jejich vlastní svaz se za ně nebere, že ignoruje jejich potřeby a hlavně, přirozené potřeby jejich zvířat.  Na příští týden svolávám schůzi naší ZO, a jsem přesvědčený, že už dnes Vám píšu za většinu členů ZO.  Nechápu,jak o osudu koček mohou rozhodovat ministerští úředníci, velice by mně  zajímalo složení té “komise”, která toto navrhla. Jistě v ní chybí dobří veterináři, a jistě tam nejsou ani aktivní chovatelé, protože toto se týká “jen” chovatelů, už vidím, jak někdo někde na vesnici zjištuje, jestli Minda domácí dodržuje mezi nakrytím 7 měsíců !! Vesnické kočky, týrané hlady,zablešené, kočky jejichž nechtěná!!!! koťata jsou pravidelně topena,nezajímají nikoho,jejich osud je ministerstvu lhostejný a zákon praví,že kočku můžete bez problémů zabít a sníst,pokud ji při tom netýráte…Našim, hýčkaným a milovaným kočičkám,na jejichž potomky se těší nový chovatel, se ovšem ministerský úředník s tichým souhlasem Svazu chovatelů bude snažit znepříjemnit život alespoň takhle… Vlastně - je to taková diskriminace našich zvířat ( v srovnání s kočkami bez PP, v srovnání s kočkami z jiných zemí světa),  jejich práva nejsou  respektována a  jsou cpána do jakýchsi “nomenklaturních škatulek”. Věřím, že nebudu jediný, kdo Vám něco podobného napíše.

Jiří Slabý, Praha

PS:  tento mejl posílám i ostatním ZO

Budeme rádi, když se k uvedenému tématu vyjádříte i Vy. Svůj názor můžete napsat přímo do diskuze pod článkem, do rychlého vzkazovníku (přímý kontakt na admina) či formou emailů adresovaných členům výboru naší ZO.

Poslední komentáře
10.11.2008 12:08:06: I já jsem svým podpisem do petičníjo archu vyjádřila svůj nesouhlas. Škoda jen, že tato petice nebyl...
03.11.2008 22:59:34: Marie Marešová Svým podpisem pod Petici jsem vyjádřila souhlas s dopisem pana Slabého. Nové znění v...
31.10.2008 08:29:31: I já připojuji svůj souhlas s dopisem p. Slabého a myslím, že připravovaná novela je opravdu diskrim...
31.10.2008 08:17:42: Plně souhlasím s panem Slabým a na MVK v Praze dne 18.10.2008 jsem písemně připojil tento můj souhla...
 
© ZO Litvínov 5 / 2008. All rights reserved / Admin